Hva er forskjellen mellom QA og testing?


Svar 1:

<< QA-testjobber | WhatsApp @ + 91-9606623245 >>

For å gjøre det riktig, må du først identifisere hva som er galt. Og når det handler om å finne feil i programvare, kaller vi det "Software Testing"! Testere bryter ikke programvare, programvaren er allerede ødelagt. Så enkelt som det. Å si til noen at de tar feil kalles kritikk. Å gjøre det offisielt kalles Testing, det er programvareanalysen for å finne feil som skal rettes. Det gir kunder, klienter og interessenter informasjon om kvaliteten på produktet eller tjenesten som testes - enten det oppfyller kravene som ledet design og utvikling.

Hva om du følger den beste fremgangsmåten under design og implementering av en programvare for å forhindre feil når den er utgitt i produksjon? Det kalles 'Software Quality Assurance' - et sett med administrative og prosessuelle aktiviteter (f.eks. Prosessimplementering, opplæring, revisjon, etc.) implementert i programvaretekniske prosesser slik at krav og mål for en programvare blir oppfylt. Denne defektforebyggingen i kvalitetssikring skiller seg subtilt fra mangeldeteksjon og avvisning i kvalitetskontroll, og har blitt referert til som et skifte til venstre da den fokuserer på kvalitet tidligere i prosessen. Et kvalitetssikringssystem sies å øke kundenes tillit og selskapets troverdighet, forbedre arbeidsprosessene og effektiviteten og gjøre det mulig for et selskap å konkurrere bedre med andre.


Svar 2:

Testing er en aktivitet. Hvem som helst kan teste. Noen ganger er testing bare å bruke et produkt.

Kvalitetssikring er et fokus på å måle og forbedre kvaliteten på noe produkt. QA ser på selve produktet og prosessene og systemene som produserer det produktet. QA bruker tester og tester som en del av verktøykassen, men tar et høyt nivå strategisk blikk på * problemet * med å teste dette produktet i det domenet for å identifisere hva * som kan * testes og for å definere hva * som vil * bli testet. Testing er en aktivitet, mens QA bruker testing strategisk, etter å ha planlagt hvordan og hva du skal teste, vent på det…, strategisk.

En analogi: si at du kan lage mat. Du er ganske flink til å holde familien lykkelig med rimelige middager. Matlaging er en aktivitet, om enn en der noe planlegging og gjennomføringskompetanse er nødvendig. Med tanke på at du kan lage middag til ektefellen din og barna, kan du drive restaurant? Kan du planlegge ukentlige menyer, skaffe forsyninger, styre ferskhet og forsyne omsetningen, sette opp en matlagingslinje, designe menyene, trene ansatte, sette opp og administrere forsiden og baksiden av hushold osv., Og levere leverer levere.

Den individuelle evnen til å lage noe er en liten - selv om den er essensiell - del av en større prosess (prosjekt) som er sammensatt, dynamisk og full av press, og som krever strategisk syn og taktisk utførelse.

Kvalitetskontroll innebærer inspeksjon av produktet og evaluering mot et sett av kvalitetskriterier. I vår analogi vil dette bety å undersøke presentasjonen av måltidet, og se om det smaker riktig (forutsatt at det smaker * godt * også). Kvalitetssikring ville undersøke endringer på kjøkkenet og prosess for å rette opp problemer med presentasjonen eller smaken på oppvasken, OG finne måter å forbedre det på, selv om det allerede er ganske bra.


Svar 3:

Hei kompis,

Kvalitetssikring:

Kvalitetssikring hovedsakelig kjent som QA Testing er en aktivitet for å sikre at et selskap tilbyr best mulig produkt eller tjeneste til forbrukerne.

QA fokuserer på å forbedre prosessene for å levere kvalitetsprodukter til forbrukeren. En organisasjon må sørge for at prosesser er effektive og effektive i henhold til kvalitetsstandardene som er definert for programvareprodukter.

Kvalitetssikring har en definert syklus kalt PDCA-syklus eller Deming-syklus. Fasene i denne syklusen er:

  1. PlanDoCheckAct

QA-testing:

Testing på den annen side kan holde et øye med hele prosessene og eier ofte dem, men er langt mer opptatt av å finne alternativer for å bryte programvaren.

Testere skal analysere hva programvaren gjør og rapportere om kvalitetsnivået så vel som eventuelle alvorlige problemer de møter.

Testere må operere under forutsetning av at det er flere feil der ute, og de må finne dem.

De fungerer på en slik måte at de forventer å finne problemer, ikke bare for å bekrefte at det er mulig for alt å fungere bra.

En god tester er en som hele tiden tenker på ting som ikke har blitt prøvd og forventes å utøve deler av programvaren som kan være svak eller som kanskje ikke samhandler godt.

hilsen

Alisha